流媒体如何影响“演员职业路径”?Mark Wahlberg 十年作品对比给出答案

《盗亦有道》(Play Dirty)是今年马克·沃尔伯格(Mark Wahlberg)主演的又一部流媒体电影,于 2025 年 10 月 1 日透过亚马逊 Prime Video 串流发行。

上线两个月以来,观众的评价普遍倾向“疲倦式失望”——又是一部看完即忘的低分之作,许多观众甚至都未能坚持看完。

流媒体如何影响“演员职业路径”?Mark Wahlberg  十年作品对比给出答案
《盗亦有道》(Play Dirty)

 

观众的不满,并不止于这部电影本身。随着马克·沃尔伯格近年连续亮相于 Netflix、Apple TV、Prime Video 等平台原创项目,不少观众开始对他的“流媒体演员”身份感到困惑乃至质疑。

“他怎么变成这样了?”

“为什么他现在接的剧本越来越差?”

“他以前可是演《无间道风云》《孤独的生还者》《老爸当家》这种片的。”

“马克,请炒掉你的经纪人。”

可见流媒体制作虽然使他保持了产量,却稀释了他的角色辨识度和职业形象。

 

从曾入围奥斯卡、参与《变形金刚》《老爸当家》《泰迪熊》等高票房作品,到如今每年稳定出产 2–3 部流媒体制作,即使《盗亦有道》、《家庭计划2》的剧情平庸、逻辑混乱凸显了流媒体的粗糙与急功近利,马克·沃尔伯格却频频持续加盟,说明其背后的原因,绝不仅仅是“作品”那么简单。

电影《盗亦有道》上线 Prime Video 首周,尽管口碑欠佳,却荣登所有流媒体平台电影排行榜榜首,并在上线三周后创下累计播放时长近 2300 万小时的纪录——与 2023 年同样反响不佳的《家庭计划》如出一辙:评价失利,点播却居高不下!

根据 Netflix 发布的一份 2025 年上半年用户参与度报告——在 1–6 月间,用户观看马克·沃尔伯格主演的电影总时长超过 3.5 亿小时!有 54% 的受访者表示“会点击观看他主演的流媒体作品”,这与汤姆·克鲁斯的 52%、道恩·强森的 56% 不相上下。

可见,沃尔伯格之于平台,是极其强大的“流量驱动力”,能有效延长用户停留与互动时间。

因此,平台青睐马克·沃尔伯格,或马克·沃尔伯格拥抱平台,归根结底是基于彼此之间巨额的经济利益吸引力,而非单纯作品质量层面的考量。

流媒体如何影响“演员职业路径”?Mark Wahlberg  十年作品对比给出答案

 

据《福布斯》报道,沃尔伯格在传统院线电影中的片酬多为 1500 万至 1700 万美元,若票房表现优异,还可获得一定利润分成。而自 2020 年其加盟 Netflix 拍摄的首部流媒体电影《Spenser Confidential》(《斯宾塞的机密任务》)以来,他的单片片酬已跃升至 2400 万美元,年收入更突破 6000 万美元,直追一线明星。

在过去,参与视频平台的项目曾被视为好莱坞演员事业下滑的标志,如今随着院线市场持续动荡、观众观影习惯日益转向家庭端,加入平台反而成为明星获取高额报酬的新路径。

截至目前,他已出演 7 部流媒体作品。被观众呼吁“炒掉”的马克·沃尔伯格经纪人——阿里·伊曼纽尔(Ari Emanuel),已担任沃尔伯格经纪人约 30 年——骄傲宣称沃尔伯格如今是流媒体领域最具商业价值的演员之一,自 2020 年以来,其相关电影已为平台带来约 6.8 亿美元收入。

 

其实,马克·沃尔伯格并非第一个嗅到流媒体商机的明星。早在 2014 年,亚当·桑德勒(Adam Sandler,曾主演《高尔夫球也疯狂》、《初恋 50 次》等)在其票房表现日渐下滑时,便果断转向 Netflix,与之签署了据称价值 2.5 亿美元的多部电影合约。

亚当·桑德勒(Adam Sandler,曾主演《高尔夫球也疯狂》、《初恋 50 次》等)

(By GabboT – Men Women and Children 23, CC BY-SA 2.0, )

马克·沃尔伯格当时立刻注意到了这一风向,“就我个人而言,我很想了解这些交易背后的原因及经济考量。

而这 5 年来,以“凌晨四点起床”、“日程精密管理”而闻名的他正是这么做的。

转型前,2015-2019 年,马克·沃尔伯格拍了十部电影,全部走院线路线;

转型后, 2020-2025 年,马克·沃尔伯格拍了十二部电影,其中仅五部院线,其余七部均为流媒体原创或数字首发。

流媒体如何影响“演员职业路径”?Mark Wahlberg  十年作品对比给出答案

 

那么,为何各大流媒体平台都愿意斥资数千万美元邀请大牌明星加盟?

首先,对平台而言,明星的“熟脸效应”仍是吸引观众点开影片的关键因素;

其次,线下与线上的行业激励机制截然不同——

在院线时代,影片质量越好,票房越高,演员回报才越大。对演员而言,选对项目至关重要——它直接影响自身口碑与职业发展。  

而在流媒体模式下,这种因果链已被彻底打破。平台并不依赖单片票房,而是依赖“点击率”、“观看时长”和“整体内容库存”。

即所谓流量价值——在平台算法的世界里,资本根本不在乎电影是否好看。

因此,除了邀请明星加盟,加大“算法友好”的投资,平台的影片数量也比质量更重要,持续上线比精细打磨更具价值。最好每周都有新片上线,有足够多的内容吸引用户打开界面。至于品质,“能看”即可,不必“封神”。

这正是《盗亦有道》、《家庭计划》尽管评价平平,却不影响马克·沃尔伯格与平台双向奔赴的原因。

此外,马克·沃尔伯格在其 2020-2025 年的流媒体项目中频繁担任制片人,而非普通接演,更说明他并非只是“顺势而为”,而是主动拥抱平台结构的合作者。

流媒体如何影响“演员职业路径”?Mark Wahlberg  十年作品对比给出答案

 

这正是当下令人忧虑却又难以回避的现实:当激励结构改变,演员的选择也终将随之改变——甚至,别无选择

尤其在 Netflix 正推进对华纳的收购之际,众多好莱坞创作者与产业人员对行业的未来充满焦虑,但在资本的主导下,“平台统治内容”似乎已是不可逆转的趋势。

 

 

訂閱
通知我:
guest

2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Liliana
3 months ago
Reply to  Riley

😀

返回頂端
2
0
歡迎留下你的想法,分享觀點!x